Pada tahun 1995 ada sebuah kasus pidana yang menggemparkan publik Amerika Serikat saat itu yaitu yang dikenal dengan kasus O.J. Simpson. O.J. Simpson merupakan mantan pemain sepak bola Amerika (American football) dan juga seorang aktor. Kasus ini kemudian mendapat sorotan luas dari media massa dan publik Amerika Serikat karena O.J. Simpson adalah mantan bintang sepak bola Amerika berkulit hitam.
Pada tanggal 12 Juni 1994 malam hari, mantan istri O.J. Simpson, Nicole Brown Simpson dan teman mantan istrinya, Ronald Goldman ditemukan tewas di dekat rumah Nicole Brown Simpson di Los Angeles. Tidak perlu waktu lama O.J. Simpson kemudian ditetapkan sebagai tersangka tunggal yang melakukan pembunuhan terhadap Nicole Brown Simpson dan Ronald Goldman.
Pada tanggal 24 Januari 1995 secara perdana persidangan dimulai dengan Lance Ito sebagai Hakim yang memimpin persidangan. O.J. Simpson didakwa oleh Kejaksaan Los Angeles sebagai pelaku yang membunuh mantan istrinya Nicole Brown Simpson dan teman mantan istrinya, Ronald Goldman dan terhadap dakwaan tersebut O.J. Simpson mengajukan pembelaan bahwa dirinya tidak bersalah.
Pada persidangan di Pengadilan, kejaksaan Los Angeles mengatakan bahwa kekerasan rumah tangga sebelum dan sesudah perceraian O.J. Simpson dan Nicole Brown Simpson pada tahun 1992 sebagai motif pembunuhan tersebut.
O.J. Simpson dalam persidangan didampingi oleh pengacaranya atau Tim Pembela. Pengacara atau Tim Pembela O.J. Simpson mengatakan dalam pembelaannya bahwa bukti yang diperlihatkan oleh Jaksa merupakan bukti yang ditangani secara tidak benar oleh pihak kepolisian Los Angeles yang menangani perkara O.J. Simpson, karena telah mengalami “contaminated, compromised, dan corrupted.
Tim pembela O.J. Simpson juga mengatakan bahwa sarung tangan yang dijadikan bukti dalam persidangan bukan milik O.J. Simpson, karena sarung tangan tersebut terlalu kecil untuk tangan O.J. Simpson ketika O.J. Simpson mencoba sarung tangan tersebut di ruang sidang.
Tim pembela O.J. Simpson mengatakan bahwa bukti penting lainnya telah dimanipulasi oleh pihak kepolisian untuk menjebak O.J. Simpson. Kejaksaan mengajukan dan memperlihatkan bukti DNA, pemeriksaan darah (pemeriksaan darah O.J. Simpson, Nicole Brown Simpson dan Ronald Goldman), bukti rambut dan serat kain serta jejak sepatu yang berdasarkan pemeriksaan Ahli dari Kepolisian atau Kejaksaan sama dengan ukuran sepatu O.J. Simpson.
Hakim dalam persidangan tersebut memberikan kesempatan kepada pihak Terdakwa untuk melakukan cross-examination (pemeriksaan silang) terhadap barang bukti.
Persidangan berlangsung kurang lebih 8 bulan. Pada tanggal 3 Oktober 1995, O.J. Simpson diputus tidak bersalah oleh Pengadilan atas dakwaan pembunuhan terhadap Nicole Brown Simpson dan Ronald Goldman. Juri dan Hakim dalam persidangan percaya dengan bukti yang diperlihatkan oleh pihak Terdakwa sehingga kemudian menyatakan Terdakwa tidak bersalah.
Setelah putusan pengadilan yang membebaskan O.J. Simpson, pendapat publik terus terpecah berdasarkan garis ras. Warga kulit putih sebagian besar kecewa dengan keputusan juri, sedangkan mayoritas warga Afrika-Amerika mendukung keputusan juri dan melihat pembebasan O.J. Simpson sebagai kemenangan dalam sistem hukum yang secara sistematis mendiskriminasi warga Amerika kulit hitam.
Source:
O.J. Simpson trial | Summary, Lawyers, Judge, Dates, Verdict, & Facts | Britannica
Kasus pembunuhan O. J. Simpson – Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Murder trial of O. J. Simpson – Wikipedia
Belajar dari kasus O.J. Simpson
Dari perkara O.J. Simpson tersebut dapat dibayangkan bahwa di ruang sidang Jaksa membawa dan memperlihatkan bukti termasuk hasil uji forensik yang mana semua bukti tersebut adalah bukti yang merupakan hasil kerja kepolisian.
Pada persidangan tersebut Hakim memberikan kesempatan kepada pihak Terdakwa untuk melakukan cross-examination (pemeriksaan silang) terhadap barang bukti. Setelah dilakukan cross-examination (pemeriksaan silang) terhadap barang bukti oleh pihak Terdakwa, kemudian pihak Terdakwa memperlihatkan hasil pemeriksaan silang tersebut kepada Juri dan Hakim di persidangan. Pihak Terdakwa dan Tim Pembelanya memperlihatkan dua versi bukti yaitu bukti hasil uji forensik dari Jaksa dan hasil uji forensik dari pihak Terdakwa.
Hakim yang tidak serta merta percaya hanya pada bukti yang diajukan oleh Jaksa dan memberikan kesempatan kepada pihak Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan silang dalam perkara O.J. Simpson merupakan pembelajaran penting dalam penegakan hukum. Dari persidangan tersebut Hakim menegakkan kesetaraan dan keadilan dengan memberikan kesempatan yang setara kepada kedua belah pihak untuk mendapat akses terhadap barang bukti untuk dilakukan uji forensik atau uji saintifik dan tidak hanya mengacu pada bukti atau hasil uji forensik atau uji saintifik dari kepolisian atau kejaksaan, karena bisa saja terjadi bahwa bukti dari jaksa yang merupakan hasil kerja bukti dari polisi telah mengalami contaminated, compromised, dan corrupted.
Baca juga: Asas Legalitas
